ボクの好きなクルマ

基本的にボクはクルマに対してカタチから入ります．
見た段階でピンとこないクルマは後になって好きになることは先ずありません．

では，どんなクルマのカタチを良い＝カッコイイかというとそれは十人十色なわけですが，
ボクが感じるカッコイイを自分で説明することさえも至難の業です．

もちろん，クルマなので人が乗る，人を乗せる，荷物を載せる，
操作する，移動する，走るなどと言った機能をまったく無視しているわけではなく，
そういう機能性がカタチに現れているところも含めて
カッコイイ，カッコワリーと感じているわけですが，
そういう機能をイチイチ検証してから好き嫌いを判断しているわけではなく，
あくまでも直感的にカッコイイかどうかを決めてしまっていることになります．
　
むしろ，スタイリングのために著しく機能を犠牲にしたように見えるクルマは
カッコイイとは思いません．かと言って，
機能だけのクルマが全てカッコイイわけでもありません．

また，機能とは全然関係なく，立派そうに見える，高そうに見える，
偉そうに見える，他人(他車)を威圧できる，他人を驚かせられる，…
なんていうスタイリングはボクのカッコイイ範疇には入ってきません．
でも，和むとか微笑ましいとかはカッコイイに入るし，
笑いを取れるとかバカウケするってのが琴線に触れる場合もあります．

うーん，やはり説明するのは至難の業ですね．

ただ，ひとつだけ言えるのは，
最終的にそのクルマを好きになるかどうかは，
そのクルマを作り出した人々の思いが第一印象で感じられ，
そこに共感できるかどうかで決めてしまっているんじゃないかと思います．
つまり，作り手の素直で熱い思いがあればそれは必ずカタチになって現われてくるはずで，
それがバラバラならばチグハグなカタチになり，
思いが希薄ならばハリボテのようなあるいは類型的なカタチになって
現われてくるんじゃないかと考えているわけです．
そして，そういう作り手を好きになれるかどうかが，
そのクルマを好きになるかどうかを決定しているのだと自己分析することができるわけです．
例えば，思いやりがあり優しさがある人(組織)が作り出したクルマは好き，
傲慢で自己チュウな人(組織)が作り出した車は嫌い，…と言うように．
　
使い手側からすればどうでもいいことなのに，
作り手の存在を考えてしまうなんて特殊かもしれません．
あるいは，作り手の思いなんてのはクルマを単なるモノとしてではなく
擬人化(作り手の思いを意識)してしまう異常な考え方なのかもしれません．
その特殊さや異常さは，ボク自身が作り手側の人間でもあったり，
クルマヲタクであったりすることに起因することなのかもしれません．
　
きっとそうなんでしょうね．

皆さんの好きなクルマってどんな感じですか？