« カラビナ・ロック | トップページ | 春磐梯動画 »

欠陥タイヤ

B110526_08 B110526_07 B110526_09
ビアンチェことビアンキ・フェニーチェのタイヤが酷いことになってました.
ヒビヒビというよりも溝というよりもアチコチ裂けてますよね,コレ.
しかも裂けたところからトレッド剥離が進行してます.
今にもバーンと爆破しそう.

このIRCのロードライトEXに交換したのは昨年の暮れの このとき ですから,
まだ半年も経ってません.
距離にしたら850km程しか走ってません.
確かに,TOMOさんにコメントいただいたように耐久性がまるで無いですね.
いやいや,耐久性が無いと言うよりもこれは欠陥タイヤじゃない,井上ゴムさん?

 

こんなんで出勤途中にバーストしたら遅刻しそうになって困るし,
暗い帰宅途中にバーストしたら怖いし(キャー!),
そもそもこんなふざけた製品を世に出しているメーカーのタイヤ(面倒な言い回し)を
履いているのは非常に腹立たしいので,
とっとと前後ともに新品タイヤに交換しましょう.

B110531_01
今度のは,パナソニックのパナレーサー・ミニッツ・ライトです.
トレッドを触った感じはなんだかとても粘っこくて,
グリップは良いけど転がりが悪そう…どうなんだろう?

で,ファーストインプレッションですが,
こりゃぁもう目から鱗なほど良いですわ.

乗り心地がとってもマイルド,小さな凹凸を全部包み込んでしまうような優しさです.
それでいてシュワルベのような重さ感もなく軽快.
軽快といっても加速が良いとか最高速が速いというわけではないですが,
乗り心地が良いので路面の荒れたところでも失速感なく,
しかもペダル反力もマイルドになっていてペダリングもスムーズに出来ます.
巡航が快適そのもので,ついついニタリ顔になっちゃぃます.
おまけにコーナリングのグリップもとても安心感があります.

まぁ,問題は耐久性と耐パンク性ですけどね.

|

« カラビナ・ロック | トップページ | 春磐梯動画 »

コメント

パナのタイヤに耐久力を期待してはいけません。
残念ながら、25 年前も、数年前も変わらず、という経験則......。

投稿: てふてふ | 2011-05-31 22:01

>てふてふさん

そうですかぁ,パナもダメですかぁ.

プジョチャリに履いていたパナの太めのスリックは
5年以上もちましたよ.
実際には10年近く履いてましたが,
終盤は乗ってなかったし,
トレッドも硬化してしまってましたけど,
それでも致命的な劣化はなかったから優秀だと思います.
それに転がりもグリップも乗り心地も良かったです.

そのパナの前に履いていたのがこれまた井上ゴムで,
これまたダメダメなタイヤでした(笑)

投稿: JET | 2011-05-31 22:16

 だから言った通りでしょ?ってそこまでひどかったっけ?日本製から外国製に
なったはずなのでそれの影響かな???でも私が使ったときはここまでほどく
無かったよ。体重オーバー???失礼

 パナのこんなタイヤあったんですね。Griffonにはかせるかな?

投稿: TOMO | 2011-05-31 22:31

>TOMOさん

替える前にIRCはダメと言ってくれれば替えなかったのにぃ(笑)

>>体重オーバー???

えーと,同年齢の日本人男性の平均体重よりも4~5kg軽いんですが…
身長はほぼ平均に同じ.
うーん,我ながらなかなか平均的な日本人だな.
所有している車輪の数は平均的ではないけど,,,orz

投稿: JET | 2011-05-31 22:43

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/83269/52308900

この記事へのトラックバック一覧です: 欠陥タイヤ:

« カラビナ・ロック | トップページ | 春磐梯動画 »