« 主人不在? | トップページ | 完組 »

出頭2

B101212_09
今度は検察庁からの出頭命令です.
刑事処分の番ですね.

A101213_01
結構な額の罰金の支払いを命じられるんだろうなぁと覚悟して向かいます.
もっと立派な建物なのかと思いきや,
通りから奥まったところにこじんまりと地味にありました.

 
小一時間弱,事故状況やらなんやらを聴かれて,
「刑事処分についてはどうするかもう少ししてから判断しますから,
 今日はもうこれで終わりです.
 2,3ヶ月しても何も呼び出しがなければ刑事処分はないことになります」
だそうです.

処分保留ではなくて処分するかどうかを保留ということですね.

|

« 主人不在? | トップページ | 完組 »

コメント

 今晩は。

 何よりその後に後遺症等が無くて何よりです。

 今までの様子(飛んでいる所が多数あり)では
JETさんは被害者の意識が強かったんですが、
加害者の要素もあったんですね。
 相手が過失にかかわらず傷を負えばこちらも
罪に問われるのでしょうか。

 昔、交差点で私の新車のソアラに自爆した原チャリが
いましたけど相手は全損、救急車で運ばれましたけど
何のお咎めも有りませんでした。(自賠責で病院代は
払われたようですが、任意は使われていませんでした。)
 信号の無い交差点での事故でした。

投稿: チビ太 | 2010-12-13 23:47

>チビ太さん

ケースバイケースのようです.
少なくともボクも相手の運転手も赤信号で交差点進入しているわけですから,
お互いにそれ相応の過失があります.
暗黙のルールとして信号の切り替わり時は右折車がいる場合は直進車は譲るというのがあるとしても,
法律上は等しく信号無視ということになります.
ただし,過失割合ということだと相手側に速度超過があるため,
50:50ではなくなりますが,
かと言ってボクの過失がなくなるわけではありません.

そのことによってお互いがそれなりの大きな怪我を負ってしまっているわけですから,
刑事責任を負うのは当然とも考えられますが,
お互いが相手側に対して刑事処分の望まないのであれば,処分保留になる場合も多いようです.

しかし,今回は相手側車両の助手席同乗者がおり,
その方は過失がない(といってもシートベルトしてなかったようですが…)のに
大きな怪我を負ってしまったわけで,
そのことに対してボクと相手側運転手は相応の責任があります.
相手側同乗者もボクと相手側運転手に対しての刑事処分を望んではいないようですが,
それでもこの部分において慎重な判断が必要とのことのようです.

確かにその通りだなと思ってます.
なので,高額な罰金を命じられた場合でも真摯に受けるつもりです.

投稿: JET | 2010-12-14 05:50

2,3ヶ月って、、、
しっかり期限決めるべきだと思いますが、、、

投稿: naoki | 2010-12-14 08:50

>naokiさん

検察庁と対等な立場ならそう言えるんですけどね.
完全に上から目線で言われます.

決定権は全て検察庁が持っているわけですから.

投稿: JET | 2010-12-14 22:01

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/83269/52309186

この記事へのトラックバック一覧です: 出頭2:

« 主人不在? | トップページ | 完組 »